
Когда ищешь плазменный резак p 80 поставщики, первое, что бросается в глаза — десятки контор с одинаковыми характеристиками. Но за цифрами в каталогах скрываются нюансы, которые понимаешь только после полугода работы с оборудованием. Например, та же P80 у одного поставщика режет 25 мм как по маслу, а у другого срывает дугу на 18 мм — и это при идентичных паспортных данных.
Мы в цехе сначала тестировали три варианта P80 от разных фирм. Важный момент: поставщики плазменных резаков часто не указывают, что их аппараты чувствительны к перепадам напряжения. Пришлось докупать стабилизаторы — дополнительные 15% к бюджету.
С ООО Чэнду Кайхан Жуньсян Технология столкнулись, когда искали замену немецкому оборудованию. На их сайте https://www.cdkhrx.ru сразу заметили схемы подключения компрессоров — мелочь, но для монтажников экономит час работы. Хотя изначально скептически отнеслись к азиатскому производителю.
Кстати, о толщине реза. В паспорте P80 заявлены 30 мм, но на практике стабильно работает до 22 мм. Это тот случай, когда нужно смотреть не на максимальные показатели, а на диапазон 60-80% от них.
Зимой с P80 были проблемы — при -15°C плазмотроны выходили из строя. Оказалось, дело не в аппарате, а в осушителе воздуха. Поставщики редко акцентируют на этом внимание, хотя для Урала или Сибири это критично.
У китайских аналогов типа CDKHRX интересное решение — встроенный подогрев газа. Не знаю, насколько это увеличивает срок службы, но за два года замены сопел были втрое реже. Хотя поначалу смущала толщина медных компонентов — визуально тоньше, чем у европейских аналогов.
Заметил, что плазменный резак p 80 лучше работает при стабильном давлении 6.5-7 бар. Многие выставляют 8 бар, думая, что так рез будет чище — а на деле получают ускоренный износ электродов.
С ООО Чэнду Кайхан Жуньсян Технология работаем полтора года. Привлекает не столько цена, сколько логистика запчастей — плазмотроны приходят за 12 дней вместо заявленных 20. Для производства, где простой стоит дороже самого оборудования, это решающий фактор.
Их инженеры присылают адаптированные техкарты — например, для нержавейки 12 мм предлагают скорость 1.8 м/мин вместо стандартных 2.2. Мелочь, но кромка получается без окалины.
Коллеги с соседнего завода брали P80 у другого поставщика — там не предупредили о необходимости чистки охладителя. Через три месяца аппарат заглох. Теперь понимаю, почему в описании на cdkhrx.ru отдельным пунктом идут рекомендации по обслуживанию.
Считали стоимость часа работы P80 — вышло около 380 рублей с учетом расходников. Но здесь многое зависит от поставщика. Оригинальные сопла от производителя служат 120-140 часов, а совместимые — максимум 90.
У поставщики плазменных резаков p 80 из Азии часто есть интересные опции — например, модуль для водяного охлаждения. Мы ставили пробную партию — на резке 15-часовыми сменами экономия на охлаждающей жидкости около 7000 руб/мес.
Заметил парадокс: дешевые аппараты иногда выгоднее в долгосрочной перспективе. Если брать P80 с запасом плазмотронов на год, разница с европейскими аналогами достигает 40%. Но здесь нужно точно прогнозировать нагрузки.
При работе с P80 важно смотреть не только на мощность, но и на ПВ (продолжительность включения). У многих аппаратов при 40°C ПВ падает до 60% — а в цехе летом бывает и 45°C.
На сайте cdkhrx.ru нашел полезную таблицу по совместимости газов. Оказалось, наш азот можно использовать только при дополнительной фильтрации — производитель об этом прямо предупреждает. Мелочь, но сэкономила нам замену двух резаков.
Сейчас тестируем гибридный вариант — P80 с доработанной системой подачи воздуха. Если покажет стабильность, напишу отдельные наблюдения. Пока из интересного — расход электродов снизился на 17%, но пока рано делать выводы.